Главная > Научная работа > Научная работа студентов > Молодежь III тысячелетия > 2012 г. - XXXVI Международная научно-практическая студенческая конференция «Молодежь третьего тысячелетия» > Текст и дискурс в теоретическом и прикладном аспектах > Лобанова Л.И. Концепт МУЖЧИНА и его репрезентация в говорах Среднего Прииртышья
     

АБИТУРИЕНТАМ

Филология Журналистика PR Библиотечно-информационная деятельность Туризм Магистратура
Филология Журналистика Реклама и PR Библ.-информ. деятельность Туризм Магистратура
     

Лобанова Л.И. Концепт МУЖЧИНА и его репрезентация в говорах Среднего Прииртышья

 

Л.И. Лобанова                                                   Научный руководитель:

гр. ЯФС-901-о                                                   к.ф.н., доц. М.А. Харламова

 

Концепт мужчина — это ключевая ментальная единица. С одной стороны, это универсальный концепт, присущий всем ментальным картинам мира, с другой — он включает в себя сугубо национальную специфику русской языковой картины мира.

Объективируется концепт МУЖЧИНА в народной речи, в частности в говорах Среднего Прииртышья, в самой семантике лексем.

Исследуемый концепт репрезентирует группа существительных, обозначающих степень родства, наименование по профессии, роду занятий, наименование малознакомых лиц мужского пола, наименование по национальному признаку, месту рождения/проживания:

А так-то с-мужиками работала/ фсё время одна// Брат на-войне один погип/отец тожэ на-войне был//Дети у-миня четыре/три парня здесь/работают фсе//(д. Сыщиково, Седельниковский р-н, Метелева Е.А., жен., 81 л., 4 кл., старожил., 2004);

На- машыне на сваей долга пратяниш//Котов Сергей в-ваинкамате работал//Чё ребятишки осталися/два парнишка/говарит//Куда мать делася?//А нада-жэ меня/а каторые с- мужыками/где-жэ они паедут в-Омск//Мужыки зашышают там//Приехала/мал'чик у-миня ни-бегал/приехала ужэ бегаит/с-свекровушкой//А зять чё?//(д. Сыщиково, Седельниковский р-н, Фомина А.В., жен., 85 л., 3 кл, новосел., 2004).

Лексико-семантическая группа номинаций родства является объектом особого внимания, поскольку она наиболее древней по происхождению. Группа номинаций родства представляет собой строгую систему, построенную по принципу терминологических полей.

В терминах родства используется богатый словообразовательный потенциал диалектной речи. Как известно, морфемное словообразование в диалектах отличается большей продуктивностью по сравнению с литературным языком. Наблюдение за отношениями мотивированности и стилистической окраской суффиксов позволяют выстроить следующие словообразовательные цепи и гнёзда: дед, дедок, дедушка, дедуля, дедка; папка, папа; сын, сынок, сынуля, сынонька, сыночек.

Состав лексико-семантической группы номинаций по профессии, роду занятий наиболее пёстр в исследуемых говорах. Многие реалии, отраженные в процессе номинации, являются устаревшими и имеют особенную ценность для лексикографов:

Фсёот асталось три скотника да-даярки/астальны хоть падыхай!//Если не-можыш скотину держать/фсё/к-финишу!//(д. Сыщиково, Седельниковский р-н, Метелева Е.А., жен., 81 л., 4 кл, старожил., 2004);

Весной я тода сялаома-то нечево взять//Щас они чё/трахтористы/едеш/они ужэ домой гасуют//(д. Сыщиково, Седельниковский р-н, Метелева Е.А., 81 л., 4 кл., старожил., 2004).

Для номинаций малознакомых лиц мужского пола актуальны обозначения, прямо указывающие на социальное положение мужчины: инвалид, пенсионер, ветеран, участник войны. Можно отметить частоту употребления номинаций по имени и имени отчеству (чаще, чем у женщин):

Ну/ Седельникофский вроде/знаиш ково Александря эта нова коня убили Ивана Семёнычя/и большэ никово/никово вроде ни-ранили ничё…// (д. Сыщикова, р-н, Метелева Е.А., жен., 81 л., 4 кл, старожил., 2004);

За-дядю Мишу тибе//А вот Михаил у-нас инвалит/щитай/з-децтва/сорок первова года он рождения и с-семи лет инвалит// (д. Сыщикова, Седельниковский р-н, Метелева Е.А., жен., 81 л., 4 кл, старожил., 2004).

Объективация концепта МУЖЧИНА, как правило, встречается в женской речи. В речи диалектоносителей прослеживается гендерный аспект: женщинам свойственно обсуждать других, мужчины менее этому подвержены.

Группы номинаций родства, номинаций по профессии, роду занятий, номинаций малознакомых лиц мужского пола и номинаций по национальному признаку, месту проживания/рождения разнятся по своему объему и занимают разное место в языковой картине мира современного сельского жителя.