Главная > Внеучебная работа > Мероприятия > 2011-2012 учебный год > 18.04.2012 - Межвузовский конкурс ораторов
     

АБИТУРИЕНТАМ

Филология Журналистика PR Информационно-аналитическая деятельность Туризм Магистратура
Филология Журналистика Реклама и PR Информ. аналитика Туризм Магистратура
     

18.04.2012 - Межвузовский конкурс ораторов

Информационное письмо

 

Уважаемые коллеги!

 

Факультет филологии и медиакоммуникаций

ФГБОУ ВПО  «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского»

Омская государственная областная научная библиотека им. А.С. Пушкина

при участии Омского юридического института

проводят

межвузовский конкурс ораторов

«История и её герои»,

посвященный юбилею Бородинского сражения

 

Конкурс состоится 18  апреля 2012  года в

ОГОНБ  им. А.С. Пушкина (Красный путь, 11).

В программу конкурса  входят риторический турнир, дебаты.

 

Тематика конкурса  выходит  за рамки конкретного исторического события, которому он посвящен. В проблемном поле –  прошлое и настоящее, историческая память  и беспамятство, политики и ученые как «творцы» подлинной и фальсифицированной истории 

 

I. Риторический турнир

11-00 – 12-20

Регламент:

 

Общее количество  участников – 6-9.

Продолжительность одного выступления – 6-7 минут.

Ритор имеет возможность ответить на 1-3 вопроса из зала.

 

Каждый вуз  подает  заявку (см. ниже) на одного основного и одного резервного участника. Если  количество  заявок окажется 10 и более, выступает только основной участник. Резервный, с его согласия, принимает участие в дебатах. Представитель вуза-участника – сотрудник вуза,  преподаватель.

 

Темы выступлений

 

1. Даёт ли история уроки и способны ли мы учиться у неё?

Повторения исторических  сюжетов:  учитывался ли «предыдущий вариант»?

Выборы 2012: что из прошлого повлияло на наши  голоса?

Какое или какие события  в жизни России – основа для исторического оптимизма?

 

2. Чему сегодня нас может научить прошлое?

Самый «современный» персонаж российской (и мировой?) истории.

Кого из деятелей прошлого «не хватает» в настоящем?

Чьё возвращение (как личности или типа) было бы наиболее благоприятным для современной действительности?

Самое «актуальное» событие российской (и мировой?) истории.

Какое  историческое событие актуально как предупреждение?

Что, с моей точки зрения, «напрашивается» вновь произойти в ближайшем будущем?

Чему желательно бы было повториться в современности?

 

3. «Терпит» ли история сослагательное наклонение?

 

Каким возможностям в нашей истории не было суждено осуществиться? Что было бы, если бы они осуществились?

 

4. Проблема исторического беспамятства

 

Разделяю ли я модный девиз «Живи настоящим (= одним днём)»?

Зачем лично мне знать историю?

Чем опасно историческое беспамятство?

Что для меня война 1812 года?

Война 1812 года  в сознании моего поколения: набор исторических штампов или…?

 

5. Страх 2012 года: почему люди всё чаще думают о конце истории?

 

Страхи 1000-го года, 666 года и т.д.:  чем нынешние представления о конце света отличаются от прошлых   и в чём сходны с ними? 

 

6.  Исторические победы и  «исторические» поражения: всегда ли  первые  резко отличаются от вторых?

 

 

II. Дебаты

Всегда ли вредна фальсификация истории?

 

13-00 – 14-00

Регламент:

 

Участники: две команды по  5-7 человек, ведущий, зрители. Одна команда  не оправдывает фальсификацию ни при каких условиях. Она является стороной утверждения.  Другая команда  допускает пользу исторической лжи в определенных  ситуациях и является  стороной опровержения.  В каждую команду входят представители разных вузов-участников. Окончательное распределение по командам и распределение ролей в команде происходит непосредственно перед дебатами.

Примечания:

В заявках  от вуза может быть указано: «участник на стороне утверждения» или «участник на стороне опровержения». Может быть также указана   роль участника (о ролях  см. в Приложении). Эти данные  по  возможности учитываются  ведущим при распределении. Зрители будут иметь возможность задать  вопросы и высказать свои мысли.

 

Предполагаемые аспекты обсуждения:

 

Почему люди склонны «переписывать» историю? Каким событиям  в этом смысле больше всего «повезло»?

Чем чревата фальсификация истории?

Может ли она быть в некоторых случаях полезной? Если да, то в каких?

Может ли народ вообще жить одной «голой» правдой или ему необходим некий «возвышающий обман», благородный миф, обеспечивающий возможность исторического оптимизма?

Нужно ли бороться с проблемой фальсификации истории? Если да, то как?

 

Заявки на конкурс принимаются до 15 апреля 2011 года по электронному адресу nvorl@rambler.ru (Орловой Наталье Васильевне). Форма заявки:

 

1. Полное официальное название вуза.

2. Представитель вуза  (преподаватель) – ФИО, e-mail,  контактный телефон.

3. Участник: ФИО, факультет, e-mail,  контактный телефон.

4. Вид конкурса – (1) риторический  турнир или  (2) дебаты.

5. Для вида конкурса (1) указывается статус участника (основной,  резервный).

6. Для вида конкурса (2)  факультативно указывается дополнительная информация:

            - сторона утверждения  / сторона опровержения

 

Уважаемые коллеги! Мы приглашаем зрителей! Участники получат сертификаты.